Politik 2019

Diese Information ist für die EU - Groupies............2.1.2019 / 10:00

Das politisch korrekte Europäisches Parlament drängt auf ein Ende von Worten wie "von Menschen gemacht", "Menschheit" und "Laie".

Zitat:
"Das Europäische Parlament will die Verwendung von Wörtern wie "Mensch" und "Arbeitskraft" unterbinden und durch geschlechtsneutrale Begriffe wie "Menschlichkeit" und "Personal" zu ersetzen.
Beamten und Abgeordneten des Parlaments mit Sitz in Brüssel und Straßburg wurde ein Leitfaden über die Verwendung geschlechtsneutraler Sprache in der Kommunikation, der EU-Gesetzgebung und dem Dolmetschen zugesandt. Sie fordert sie auf, die "generische Nutzung des Menschen" zu vermeiden.
"Geschlechtsneutrale oder geschlechtsspezifische Sprache ist mehr als eine Frage der politischen Korrektheit", heißt es im Reiseführer, "Sprache reflektiert und beeinflusst Einstellungen, Verhaltensweisen und Wahrnehmungen stark".

( Diesen Satz sollten sich all jene, die jeden bullshit der Politik, des Financial Business oder der Medien bedingslos glauben, an den Spiegel hängen. Und immer daran denken. Der Tip übersteigt vermutlich die Intelligenz einiger unserer Leser )

"Die Verwendung des Wortes "Mann" in vielen Sprachen in einer Vielzahl von idiomatischen Ausdrücken, die sich sowohl auf Männer als auch auf Frauen beziehen, wie z.B. Manpower, Laie, Man-made, Staatsmänner, Ausschuss der Weisen, sollte abgelehnt werden", so die Broschüre.
"Mit zunehmendem Bewusstsein können solche Äußerungen in der Regel geschlechtsneutral gemacht werden."
Das Sekretariat des Parlaments beschrieb das Ziel des Leitfadens als Förderung einer nicht-sexistischen, integrativen und fairen Sprache und "zielt darauf ab, Formulierungen zu vermeiden, die als vorurteilsfrei, diskriminierend, erniedrigend oder implizierend angesehen werden könnten, dass ein bestimmtes Geschlecht oder soziales Geschlecht die Norm darstellt"

Unsere Leser müssen keinen Sorge haben. Wir sind " old school " und machen nicht jeden bullshit mit. Und wir Mädels haben keine Minderwertigkeitskomplexe oder Profilneurosen, dass wir Wert darauf legen, als geschlechtsneutral behandelt zu werden.
Hier lesen Sie weiter..................
Sigrid Hansen, HAM

Schmeisst du meine Spione ( aka 007 ) raus...............2.1.2019 / 10:00

verhafte ich deine Spione.

Das uralte Spiel zwischen Staaten. , Was aber doch beruhigend ist, dass trotz der " Cyberhysterie " kein Staat auf seine " 001 - -009 " verzichten kann:

Russische Sicherheitsbehörde verhaftet US-Spion in Moskau
Der als Paul Whelan identifiziert Verhaftete sagte, er sei am 28. Dezember in Moskau verhaftet und wegen "Spionage" angeklagt worden.
Das FSB (Федеральная служба безопасности Российской Федерации / Föderaler Sicherheitsdienst der Russischen Föderation ) der russische Inlandsgeheimndienst machte keine weiteren Angaben.
Das US-Außenministerium sagt, dass es den konsularischen Zugang für den in Moskau festgehaltenen Mann beantragt hat. Die USA haben seinen Namen nicht bestätigt, sagen aber, dass sie offiziell über die Verhaftung informiert wurden.
Wenn er für schuldig befunden wird, muss er zwischen 10 und 20 Jahren im

Gefängnis sitzen, berichtet die russische Nachrichtenagentur Tass.
Spionagevorwürfe waren in 2018 ein anhaltendes Merkmal in den Beziehungen

Russlands zu den USA und Großbritannien.
Anfang dieses Monats bekannte sich Maria Butina, eine russische Aktivistin für Waffenrechte, die in den USA festgehalten wurde, schuldig wegen Verschwörung. US-Staatsanwälte sagen, dass sie als russische Staatsanwältin fungiert und konservative politische Gruppen infiltriert hat.
Der Sinn solcher Aktionen sind zum einen reine Machtspiele und schaffen auf der anderen Seite auch Verhandlungspotential. Man redet

miteinander. Ich tausche deinen Spion gegen meinen Spion.
Tanja Swerka, Moskau

Wie immer stellen wir uns die Frage................2.1.2019 / 10:00

wer wählt solche Politiker / Parteien?

Seit Jahren schon geistert ein für den CSU-Politiker Alexander Dobrindt desaströser Bericht des Bundesrechnungshofes durch die Öffentlichkeit.
Große Wellen schlug das Papier bislang nicht. Zum einen, weil es von zahllosen anderen Skandalen des ehemaligen Bundesministers für Verkehr und digitale Infrastruktur überschattet wurde.
Zum anderen, weil die große Koalition kein Interesse zeigte, den Bericht offiziell zu veröffentlichen und ihn lieber in parlamentarischen Ausschüssen versacken ließ. Nun aber hat der Bundesrechnungshof die Analyse aus der politischen Versenkung geholt und die finale Fassung auf seine Webseite gestellt.

Hier lesen Sie die " Beurteilung " des Bundesrechnungshofes zur Tätigkeit des aktuellen Verkehrsministers. .................
Wir sind uns darüber im Klaren, dass diesen Bericht vermutlich nur zwei unserer 16 Leser lesen werden. Er hat mehr als 200 Zeichen. Viel Freude bei der Mehrung Ihrer Erkenntnisse.
Sigrid Hansen, HAM

Über die Reaktion .............2.1.2019 / 10:00

der Medien und deutschen Politiker über den, von Mr. President Trump beschlossenen Truppenabzug aus Syrien, haben wir bereits berichtet.

Zitat:

" Die USA ziehen aus Nordsyrien ab. Man sollte meinen, Präsident Trumps Twitter-Mitteilung hätte ein Feuerwerk von Nachfragen und Zusatzinformationen im Ersten Deutschen Fernsehen gezündet.
Stattdessen fand bei ARD-aktuell eine Rallye in Nachrichtenvermeidung statt – unter Großeinsatz von Schwätzern. Man sollte meinen, die Aussicht auf eine politische Lösung für Syrien wäre von zustimmenden Kommentaren umrahmt, „…der Völkerverständigung dienend“ (Programmauftrag laut Rundfunkstaatsvertrag).
Stattdessen ballerte die Tagesschau das Dum(m)-Dum(m)-Geschoss der deutschen Außenpolitik aufs Publikum, den Minister Heiko Maas.
Man sollte weiterhin meinen, der ARD-Qualitätsjournalismus werde die Fragen stellen und beantworten lassen, die mit der deutschen Beteiligung an dem völkerrechtswidrigen Bombenkrieg der westlichen Koalition einhergehen. Stattdessen gab es nur Verlautbarungsjournalismus im Sinne der deutschen Stahlhelm-Fraktionen. "
Hier lesen Sie weiter - und werden, hoffentlich, nachdenklich..........
.
Sigrid Wafner, Berlin

" Millionen von Daten wurden.....................7.1.2019 / 10:00

von Politikern und Promineten geklaut".
Sind sie nicht süß unsere Politiker?
Vorab: Wir glauben kein Wort dieses " Account Klau". Denn eines zeichnet uns, scheinbar im Gegensatz zu unseren Mitmenschen, aus. Das Mißtrauen gegenüber Medien und Politikern.

Bisher wurden, seltsamerweise, keine Namen der " Politiker und Prominenten " genannt! Kein Mißverständnis, wir sind ziemlich wenig bis gar nicht an irgendwelchen Daten aus Mails, Facebook Google usw. interessiert!
Aber wenn soviele User einem " Hacker " zum Opfer fallen, wäre es ja eine gute Gelegenheit all der angeblich betroffenen Politiker und Prominenten, sich in der Öffentlichkeit als Opfer zu äussern. ( Denn bei der #metoo-Debatte konnte sie alle nicht schnell genug an der Tastatur sitzen und ihr " Entsetzen " der Welt mitzuteilen ) Wie gesagt, sie müssen weder ihre Chats, Mails usw veröffentlichen.
Aber um einen Mailaccount zu hacken, bedarf es nur einen der DAUs ( Dümmster Anzunehmender User ) der einen Anhang in seiner Mail geöffnet hat.

Oder das wohl berühmteste Password der Welt " Password " benutzt.
Ok, " 1234568 " wird auch gerne genommen.
Und, schwupps, hat er sich alle Trojaner, Malware und Spyware dieser Welt eingefangen.
Also wäre es ein gutes Beispiel, sein Fehlverhalten der Öffentlichkeit mitzu - teilen - damit selbst der grösste DAU sich ein bisschen mehr Gedanken um seine Cybersicherheit macht.
Warum also jetzt dieser Hype? Hier vermuten wir mal, dass die deutschen Politiker irgendeine " Schweinerei " vorbereiten, die, ohne diesen Hype, grösseres Aufsehen erregen würde. Wir haben dazu drei Ideen.

Erstens will man Horst Seehofer, der als Innenminister auch für die diversen Sicherheitsdienste zuständig ist, abschiessen.
Oder zweitens. Die Europawahlen stehen vor der Tür und da ja inzwischen die Mainstreammedien mit einem gewissen Unterton berichten, dass alle Parteien, mit Ausnahme der AfD " gehackt wurden,leistet man ein bisschen Wahlkampfhilfe.
Oder drittens. Die Politiker bereiten ein Gesetz vor, das nicht so ganz
" sauber " ist. Suchen Sie sich die Möglichkeit heraus, die Ihnen am besten gefällt.

Zum Schluss: Seltsam auch, dass Politiker zwar zb. Twitter, Fachebook, Google oder Instagram an die Leine legen wollen - aber mit grösster Begeisterung und Inbrunst ihre nicht so wirklich wichtigen " Statements " bei den genannten Anbietern veröffentlichen - und natürlich auch einen Account haben.
Promis nehmen wir aus, weil sie sich ja mit allen Mitteln auf den Plattformen " verkaufen " müssen um ihren Marktwert zu halten oder zu steigern.

Ebenso seltsam empfinden wir es, wenn diese Politiker gleichzeitig aber für die schärfsten elektronischen Überwachungen stimmen. Natürlich nur zur Abwehr der bösen Terroristen - und damit für die " Sicherheit " der " Sheeples™" .
Mit anderen Worten: Politiker nehmen sich das Recht, die Bürger komplett zu überwachen- schreien aber, laut den Medien, auf, wenn ihre Accounts gehackt werden.
Die Medien spielen dieses Spiel natürlich gerne mit. Dafür "bezahlen" die Politiker garantiert mit einer Gegenleistung für die Verlage.
Wieso berichtet bis heute kein Medium über die Tatsache. dass ein paar Hacker in eine New Yorker RA - Kanzlei " eingebrochen " sind, die 9/11-Fälle bearbeitet. In der auch ein paar grosse Versicherungen involviert sind. Die Hacker verlangen jetzt ein Lösegeld. Wird dies nicht bezahlt, wollen sie auf einer Plattform 18 000 Docu zum Fall 9/11 veröffentlichen.
Archiv Internet 3.1.2019
Das wäre sehr viel interessanter, als die " Konstruktion " eines "Hacker - angriffs" auf Menschen, die vermutlich sowieso niemand interessieren. Denn die Masse der Mitmenschen liefert, wegen ihrer Minderwertigkeitskomplexe und der Profilneurosen, gerne alle persönlichen Daten an die ach so bösen US - Konzerne.

Euch da draussen ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Sigrid Hansen, HAM / Suann McBright, CAL, Santa Monica / Sigrid Hansen, HAM

update: 7.1.2019 / 14:00
Das ging aber schnell
" Flugtaxi Barbie " aka Digital-Staatsministerin Bär ist sehr flexibel.

Archiv Politik 24.12.2018
Noch vor ein paar Tagen setzte sich die " situationsflexible " CSU Staatssekretärin für die Lockerung des Datenschutz im wohl sensibelsten Bereich, der Gesundheit, ein.
Zitat:
" Bär will Datenschutz für elektronische Patientenakten lockern
Die Digital-Staatsministerin fordert Abstriche beim deutschen Datenschutz, um die Digitalisierung im Gesundheitswesen zu forcieren. "Wir haben in Deutschland mit die strengsten Datenschutzgesetze weltweit und die höchsten Anforderungen an den Schutz der Privatsphäre. Das blockiert viele Entwicklungen im Gesundheitswesen, deshalb müssen wir da auch an der einen oder anderen Stelle abrüsten, einige Regeln streichen und andere lockern", sagte Dorothee Bär (CSU) "

Aber heute vollzieht sie eine 180 Grad Wendung und plädiert? Bingo.
Zitat:
" Digitalstaatsministerin Dorothee Bär schließt sich Forderungen nach strengeren Sicherheitsvorgaben für Software-Hersteller und Betreiber von Internet-Plattformen an.
Die CSU-Politikerin zeigte sich dem Handelsblatt gegenüber offen für Gesetzesverschärfungen. Der jüngste Datendiebstahl müsse zum Anlass genommen werden, um sehr genau auszuloten, ob schon alles getan ist, um eine bestmögliche Datensicherheit zu gewährleisten.
"Insofern ist es auch legitim zu prüfen, ob Software-Hersteller und Plattformen stärker in die Pflicht genommen werden müssen, um zu mehr Datensicherheit beizutragen", sagte Bär dem Handelsblatt."
Die Frage dabei ist, ob sie nun " nur " die social-networks oder auch ihre eigene Lieblingsidee meint.
Erstaunlich ist die hyperventilation von Politikern die in Bezug zum Netz völlig unbeleckt von Sach - und Fachkenntnis sind. Es ist noch nicht einmal bekannt was, wer und die entscheidende Frage wie, diese Daten angeblich geklaut wurden, Was Politiker aber nicht stört ihre Meinung je nach dem Wind der öffentlichen Erregung zu ändern.
Wer ernsthaft von Politiker Lösungen, egal auf welchem Gebiet erwartet, muss sehr naiv oder mit dem Klammerbeutel gepudert sein. Noch Fragen?
Sigrid Hansen, HAM

Dazu passt....................8.1.2019 / 10:00

Dass man schon ein Stück Größenwahn, gemixt mit Profilneurose und gut geschüttelt mit Arroganz als Politker braucht ist nicht so überraschend. Manchmal gibt es die " Sternstunden " bei denen Politiker ( siehe Bär ) sich genauso outen.
Der Grünen-Vorsitzende Robert Habeck hat sich mit einem Aufruf zur Unterstüt- zung bei der Landtagswahl in Thüringen Spott und Kritik zugezogen. In einem am Sonntag von den Thüringer Grünen veröffentlichten Internetvideo sagte er:

" Wir versuchen, alles zu machen, damit Thüringen ein offenes, freies, liberales, demokratisches Land wird, ein ökologisches Land."
Aber das Netz vergisst nichts, hier der von den Grünen gelöschte Tweet von Haberbeck:

Die Grünen haben nach dem Aufschrei der Twittergemeinde, den Tweet gelöscht:


Erstaunlich, denn die Grünen regieren in Thüringen in einer Koalition mit Die Linke und der SPD.
Will uns der " Meister des Geistes " vielleicht, sehr subtil zwischen den Zeilen, mitteilen, dass die aktuelle Koalition der Grünen mit den Linken und der SPD nicht wirklich " demokratisch, frei und liberal " ist? Und wenn dies so ist, will er die Wähler in Thüringen nur warnen eine " undemokratische " Partei, ( in diesem Fall vermutlich Die Grünen ) nicht mehr zu wählen ?
Fragen über Fragen.
Aber anstatt sich bei den Thüringern zu entschuldigen ob seiner Äusserungen, lässt er sich entschuldigen denn die ( doofen " Thüringer haben ihn wieder total mißverstanden.


Die Arroganz ist unübertroffen. Die Leser seiner Tweets sind schlicht doof.
So sehen es zumindest Die Grünen. ( Womit sie sogar recht haben könnten)
Ooops. Hat Die Grünen eine kollektive Amnesie heimgesucht?
Wenn sie jetzt, nach 5 Jahren Koalition feststellen, dass es doch kein so grünes und ökologisches Thüringen gibt`? Im übrigen, wir halten die Die Grünen nicht für doof. Sondern sehr gerissen. Denn endlich haben sie mal wieder Schlagzeilen produziert. Und in der PR - heisst es immer.
" Hauptsache sie schreiben meinen Namen richtig "

Die " Erklärung " Habeck, erinnert uns seltsamerweise mehr an einen Soziopathen, denn an einen " coolen " Politiker. Ein Merkmal des Soziopathen ist auch, dass für eigene Fehler immer andere Schuld sind. Was Habeck auch zum Schluss seiner Erklärung anführt.
Dabei hätte ein einfaches " Entschuldigung für meinen absoluten Schwachsinn. War fürchterlich in Zeitdruck " vermutlich mehr Wähler für Die Grünen gebracht. Aber zu so einem " Schuldeingeständnis " können sich nur echte Persönlichkeiten durchringen.

Zitat von Habeck:
" Solche Videos, die über Twitter verbreitet werden und so in der digitalen Welt wirken sollen, hatte ich zuvor auch für die Brandenburger und Sächsischen Grünen gesprochen, jedes Mal mit drei bis sechs Anläufen, damit sie genug Material zur Auswahl hatten.
Gesendet wurde jetzt ein Video, das so klang, als würde ich Thüringen absprechen, weltoffen und demokratisch zu sein. Was ich natürlich null tue. Ich war so oft in dem Land und habe so viele Reisen und Veranstaltungen gemacht, dass ich nicht den Hauch eines Zweifels daran lassen möchte, welch erfolgreichen Weg es eingeschlagen hat.
Gemeint war schlicht, dass ich den Wahlkampf mit einen Aufruf für weitere Arbeit und Engagement für Demokratie und Ökologie garnieren wollte. Aber ich hab es anders gesagt " wird ", statt " bleibt "; ein kleines Wort, ein echter Fehler.
Zum zweiten Mal, nach einem ähnlichen Twitter-Video-Aufruf zu Bayernwahl. Wie um alles in der Welt konnte mir so was passieren?
Twitter ist, wie kein anderes digitales Medium so aggressiv und in keinem anderen Medium gibt es so viel Hass, Böswilligkeit und Hetze. Offenbar triggert Twitter in mir etwas an: aggressiver, lauter, polemischer und zugespitzter zu sein – und das alles in einer Schnelligkeit, die es schwer macht, dem Nachdenken Raum zu lassen. Offenbar bin ich nicht immun dagegen.”

Dann wäre es jetzt Zeit, von der Politik Abschied zu nehmen. Denn die Wähler glauben immer noch, dass Politiker sie auch durch die Stürme des Lebens begleiten und für sie sorgen.
( Ok, sicherlich naiv, aber....)
Aber das Netz vergisst ja nichts. Deshalb nützt die Löschung von Haberbecks Video den Grünen relativ wenig, Was jetzt nicht so unbedingt die Netzkompetenz Der Grünen beweist.

Das Problem von Habeck ist, dass dies nicht sein erster Tweet war, in dem er die Schmerzgrenze seiner Wähler testet:
Zitat:

" Grünen-Chef Robert Habeck hat sich für eine Äußerung zur bayerischen Landtagswahl entschuldigt, mit der er der bisherigen CSU-Alleinregierung einen demokratischen Charakter abgesprochen hatte. Beim Kurznachrichtendienst Twitter hatte er angesichts der für die CSU verheerenden Umfragewerte vorausgesagt, dass ihre Alleinherrschaft beendet werde. "Endlich gibt es wieder Demokratie in Bayern", fügte er hinzu und erntete damit im Netz viel Kritik.
Nun lässt er verkünden, dass er bei Twitter und Facebook seinen Account löschen wird. Wow
Wie lange?
Top, die Wette gilt, In acht Wochen dürfen Sie sich wieder auf die geistigen Ergüsse des " Philosophen" freuen.
Mal sehen, ob die Thüringer solchen Größenwahn bei der Landtagswahl abstrafen, Wir befürchten eher nicht,. Nichts ist kürzer, als das Gedächtnis der Wähler und nichts gößer als ihre Ideologie. Auch wenn beides Schwachsinn ist. Und in Bayern hat das ja funktioniert. Die Grünen wurden mit exorbitanten Stimmensteigerungen in den Landtag gewählt.
Julia Repers, Berlin / Sigrid Hansen, HAM

ARD: Durchschnittliche Monatsvergütung von 9.400 €..........7.1.2019 / 10:00

höher als bei DAX-Konzernen.
2018 erzielte nach der Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten ) KEF ) ein ARD-Angestellter im Durchschnitt eine Gesamtvergütung von 113.064 € jährlich oder 9.422 € monatlich (siehe Tabelle zusammengestellt aus KEF-Angaben). Dieser Betrag setzte sich aus 7.717 € Gehalt und 1.705 € Zuführung zu den Pensionsrückstellungen zusammen, aus denen seine zukünftige Betriebsrente gespeist wird. Hier lesen Sie weiter........
Und hier finden Sie den aktuellen KEF-Bericht dazu.......den Sie vermutlich sowieso nicht lesen.
Sigrid Hansen, HAM

Volltreffer.......................8.1.2019 / 10:00

Das Bundesinnenministerium will nach dem Datendiebstahl ein "Cyber-Abwehrzentrum plus" aufbauen. Zudem soll ein zweites IT-Sicherheitsgesetz kommen. Grünen-Chef Habeck forderte in der ARD eine Cyberpolizei.
Nach dem massiven Hackerangriff auf Politiker und Prominente hat das Bundesinnenministerium Verbesserungen in der Abwehr solcher Attacken angekündigt. Das Cyber-Abwehrzentrum, das im konkreten Fall die Ermittlungen führe, werde verbessert. In den nächsten Monaten soll ein "Cyber-Abwehrzentrum plus" aufgebaut werden, sagte der parlamentarische Staatssekretär Stephan Mayer am Rande der Jahrestagung des Beamtenbundes dbb in Köln. Details nannte er nicht.
Wir hatten in unserem obigen Beitrag:
" Millionen von Daten wurden.....................7.1.2019 / 10:00
ja drei Möglichkeiten vermutet, warum es eine sochne Hype um die angeblch gehackten Daten gibt.
Die Politiker haben sich für unsere 3. Idee entscheiden. Sie sind alle so durchschaubar.
Sigrid Hansen, HAM

Das Schweigen der Lämmer.............14.1.2019 / 10:00

Noch im Sommer 2108, der zugegeben, manchmal sehr heiß war ( was wir als angenehm empfanden ) hyperventilierte Annalena Baerbock, jetzige Bundes - vorsitzenden der " FDP light " aka Die Grünen, zusammen mit den Freaks ihrer
 Partei und malte die Apokalypse ob des heissen Sommers an die Wand. Und sah das als absoluten Beweis der Klimaerwärmung.
Und nu? Stille.
Kein Aufschrei, keine Mahnung oder gar ein Beweis, ob dieses teilweise kalten und schneereichen Winters, zur Klimaerwärmung.
Was ist passiert? Ist Annalena krank und liegt mit Grippe, des Wetters wegen, im Bett? Sehr seltsam.

Aber auch Dorothee Bär, Staastmnisterin für Digitales, die ja noch mit großer Begeisterung vor einiger Zeit, den " strengen Datenschutz " für das Gesundheitswesen anprangerte und der damit verunsicherten Bevölkerung und den " Sheeples™" die sie gewählt haben, den Untergang der deutschen Industrie an die Wand gemalt hat, wenn der Datenschutz nicht gelockert würde - Schweigen im Wald. Kein Ton zum aktzuellen " Datenskandal ".
Hat ihr der Schreck, dass ihre Daten nun im Netz rumschwirren, die Sprache verschlagen und sie sitzt stumm in ihrem Ministerium - und verzweifelt an der Welt? An sich kann sie nicht verzweifeln, sie ist Politikerin und ausserdem ja Frau. Und damit sakrosankt für alle Kritik.

Archiv Politik 7.3.2018
Archiv Politik 7.1.2019

Aber auch ´die " oberste Chefin " der Bundesregierung, Merkel ist scheinbar an einer Stimmbanderkrankung (stimmlich) schwer beeinträchtigt, bzw versagt ihre Stimme.
Noch auf dem Digitalisierungskongress der CDU erklärte sie:
Zitat:
" Bundeskanzlerin Angela Merkel und der deutsche EU-Kommissar Günter Oettinger haben davor gewarnt, wegen zu hoher Datenschutzanforderungen die Wirtschaft in Europa zu schwächen und den Anschluss an die weltweite Entwicklung bei der Digitalisierung zu verlieren. Bei einem Kongress der CDU zu dem Thema mahnte Merkel am Samstag in Berlin, dass Deutschland Gefahr laufe, einen Teil der Wertschöpfung zu verlieren. „Daten sind der Rohstoff der Zukunft“, sagte die Kanzlerin. Man dürfe sie daher nicht als Gefahr sehen, sondern als Teil der realen Welt „wie Kohle und Stahl“.
( Welcome Frau Merkel in der " realen Welt ")

Auch hier herrscht, nach dem " Datenskandald ", das totale Schweigen. Vermutlich sitzt Frau Merkel in ihrer Kate in Mecklenburg - Vorpommern und ist entsetzt, schockiert und mit den Nerven völlig fertig, ob der Veröffentlichungen ihrer Daten im Netz.
Oder schnellte, voller Freude, ihr Blutdruck so in die Höhe, dass ihr Hez beschädigt wurde? Endlich hat jemand sie beim Wort genommen und (vielleicht, vermutlich) den " Rohstoff gehoben und in das Netz gestellt und ihr gezeigt, wie wichtig Daten sind - und wieviel sie auf dem Markt, den ja Frau Merkel gerne der demokratischen Politik vorzieht, mit diesem " Rohstoff " zu erzielen ist.

Die deutschen Medien haben wieder einmal eine (kleine) Auflagensteigerung und damit können sie ihre " Journalisten " bezahlen, die ja eifrig, zwar ohne Fach - und Sachkenntnis, mit immer neuen Stories zum "Datenskandal", dem gierigen Leser neue " News " zum Fraß vorwerfen. Die click - Zahlen schiessen in die Höhe - und die Verlage verdienen dabei nicht so schlecht. Eine echte win-win-Situation.

Keine Sorge Ihr Wähler da draussen, Keines der drei " Mädels " wird sich irgendwann hinstellen und einen wirklich harten Datenschutz, egal auf welchem Gebiet, verlangen oder im Bundestag durchsetzen. Denn Daten sind ja sowas von " wertvoll " und wie ein seltener Rohstoff.
Was ja jetzt " bewiesen " wurde.
Was für die Politikerinnen eine völlig neue Erfahrung sein müsste. Ob sie daraus gelernt haben - oder gar den Mut aufbringen, ihren Wähler zu sagen, dass sie sich schlicht geirrt haben? Und vielleicht sogar ihren Standpunkt überdenken ? Wir vermuten mal - nein.

Und damit ein großes Dankeschön an den Buben, der es in praxi geschafft hat, die Verlogenheit von Politikerinnen aufzudecken.

Erstaunlich bei alllen Dreien ist auch, dass sich keine scheinbar so wirklich zu freuen scheint über die Daten die im Netz, vermutlich schon hundertfach, angeclickt und gelesen werden.
Vermutlich, weil diese neugierigen User genau das in praxi umsetzen, was sich alle drei auf ihre politische Agenda geschrieben haben. Daten im Netz, die endlich auch mit bitcoin gekauft werden können und damit die Umsätze der deutschen Wirtschaft weiter in die Höhe jagen.

Sie wissen schon: Daten, der neue Rohstoff der die deutsche Wirtschaft unterstützt.
Eine kitzekleine Frage zum Schluss:
Warum bitte werden diese " Mädels " , bzw die Parteien von Ihnen immer wieder gewählt und gewählt und gewählt? Meist sogar abgöttisch geliebt?
Was machen die mit Ihrem Verstand (korrigiere: mit dem Rest Ihres Vertandes), dass Sie immer und begeistert diese " Politikerinen " und deren Parteien wählen?
Haben Sie, durch das Trinkwasser vielleicht, eine Substanz verabreicht bekommen, die bei Ihnen " denken " abschaltet? Oder sind Sie tatsächlich so bescheuert?
Fragen über Fragen hat Ihre
Sigrid Hansen, HAM

Wieso haben deutsche Politiker kein Problem...........14.1.2019 / 10:00

mit Brasilien und dessen eindeutig mehr als rechts stehenden Präsidenten?
Aber zb. mit Venezuela, wo der der sozialistische Präsident Maduro mit rund 67 % der Stimmen zum Staatschef gewählt wurde?

Zitat:

" Das Bundeswirtschaftsministerium wirbt nach dem Amtsantritt des ultrarechten Präsidenten Jair Messias Bolsonaro in Brasilien für eine Ausweitung der Geschäfte mit dem Land.
Bolsonaros Regierung werde wohl "erleichterte Investitions- und Handelsbedingungen für ausländische Unternehmen" schaffen; man solle daher "jetzt auf Brasilien setzen", heißt es in einem Schreiben des Ministeriums, das für eine Geschäftsanbahnungsreise im Bereich der "zivilen Sicherheit" einlädt.
Dort böten sich beste Chancen, da das südamerikanische Land eine der höchsten Mordraten weltweit aufweise und die Regierung zusätzliche Ausgaben zur Kriminalitätsbekämpfung angekündigt habe.

( Ist das jetzt zynisch oder schlichte Realpolitik?)
Der jetzige Präsident hat sich im Wahlkampf für Polizeimorde an Kriminellen ausgesprochen.
Über ein Drittel seines Kabinetts wird von Offizieren gestellt; sein Vize - präsident hat in der Vergangenheit mehrfach die Übernahme der Macht durch die Streitkräfte gefordert. Tatsächlich haben die Militärs bereits begonnen, offizielle Entscheidungen des Präsidenten nach ihren Vorstellungen zu korrigieren."
Hier lesen Sie weiter...........

Wait. Mit einem Staat, der also keinerlei demokratische Interessen hat aber die Wirtschaft, auf Kosten des grösseren Anteils der Bevölkerung, die kleinen Mittelklasse und der sozial Schwächsten, mit dem Ausverkauf der brasilianischen Vermögen einen zusätzlichen Gewinn verschaffen will?.

Der auch klar angekündigt hat, den brasilianischen Urwald zugunsten der Rohstoffe zumindest erheblich abholzen zu wollen.

Wo bleibt der Aufschrei " Der Grünen "?
Ok, von den Grünen kann man in dieser Hinsicht, seit ihrer Zustimmung zum Kosovo-Krieg mit deutscher Beteiligung nicht mehr sehr viel erwarten. ( Was aber die hippen, sich gesundernährenden und Erben der Immobilenvermögen ihrer Eltern, wenig bis gar nicht stört)
Und es ihnen deshalb völlig egal ist ob der Tropenwald , der einen ent - scheidenden Einfluß auf das Weltklima hat, abgeholzt wird. Denn für das
" gute Gewissen " reicht ja den Freaks Der Grünen, ab und zu mal gegen die Klimaerwärmung zu " demonstrieren".
Maria Stephanie Gonzales, Madrid

Sie sind nicht süß?...............14.1.2019 / 10:00

Ihre deutschen Politiker.
Welche Sorgen sie sich um Ihre Internetsicherheit machen. Und welche
" tollen " Ideen sie jetzt zum " Datenschutz " haben Man muss sie einfach knutschen. Warten Sie noch einen Moment.
Wie scheinheilig Politiker sind und die Wähler für total bescheuert und doof halten, zeigt die Diskussion um den " Datenklau "
Seltsamerweise informieren Politker IT - Unternehmen nicht, bekannte Lücken in ihrer Software zu schließen. Denn die braucht ein Staatstrojaner um auf Ihren Computer Zugriff zu bekommen.
Und Sie dann permanent zu überwachen! Soviel zur " Sorge " Ihrer Politiker zum " Datenschutz".

Glauben Sie nicht? Verstehen wir. Denn Sie lieben und vertrauen Ihren Politikern ja bedingungsos. Und deshalb nehmen Sie sich jetzt ein bisschen Zeit und lesen diesen Beitrag der von der " technischen Intelligenz " oder schlichten Manipulation von Politkern handelt.
Und dann werfen Sie endlich das Motiv, eine bestimmte Partei zu wählen, nämlich Ihre Ideologie, über Bord. Und verteilen in Zukunft nur noch Macht. Das macht das Leben erheblich einfacher und amüsanter.
Sigrid Hansen, HAM

Deutsche Politiker sind Weicheier...................14.1.2019 / 11:00

und deshalb die " besten " counterparts für Mr.President Trump.

Anstatt tausende von Beamten udn Berater für die poitische Agenda zu beschäftigen, die sowieos nur " Gutachten " abliefern, die dem politischen Auftraggeber gefällt, wäre es sinnvoller einer Team von Leuten zusammen - zustellen, die nüchtern die Person der Politker der " Partnerländer " analysieren

Wieder einmal ist US-Botschafter Richard Grenell ins Fettnäpfchen getreten. Er verschickte Drohbriefe an deutsche Firmen, um sie davor zu warnen, weiter an der Erdgas-Leitung "Nordstream 2" von Russland über die Ostsee nach Deutschland mitzuarbeiten.

Würde es so ein " Profilingteam " geben. wüssten deutsche Politiker genau, wie sie jetzt gegenüber Mr. President Trump reagieren würden. Denn er liebt es, zuerst eine Drohkulisse aufzubauen - und dann einen Deal zu machen.
Und sie hätten einen Freund für`s Leben.
Was eine vernünftigere Politik wäre.

Martha Snowfield, LAX / Sigrid Hansen, HAM

Die Herrschenden haben Angst.......................15.1.2019 / 11:00

und das ist wundervoll.

Zitat:
In Frankreich reissen die Proteste der Gelbwesten nicht ab.
Frankreich ist im Ausnahmezustand. Das galt vor den Weihnachtsferien und es hat sich, weil die Bewegung der gilets jaunes nicht wirklich abgeflaut ist, seither weiter verschärft. Sind die unvorhergesehenen, spontanen Strassen­proteste, die seit Wochen nicht mehr abreissen, der Ausdruck einer historischen Wende? Die Vorboten einer Revolution? Der Aufstand eines rechts­populistischen Mobs?
Hier ein Beitrag einer Schweizer Internetzeitung. Interressant und lesenwert.
Beipackzettel: Der Beitrag enthält mehr als 260 Zeichen. Er könnte also sowohl die Grenze Ihres Aufmerksamkeitspotential, als auch Ihre Intelligenz überfordern.
Madlaina Tschüris, Basel

Die Grünen solten jeden Tag eine Kerze stiften............16.1.2019 / 11:00

und dem lieben Gott für ihre Wähler danken.
Vergesslich, nicht besonders intelligent - und wählen deshalb Die Grünen.
Zitat:
 " Die Grünen sehen in der Krise der Bahn einen Grund für einen Vertrauensverlust der Bevölkerung in den Staat. “Das jahrelange Missmanagement und die politisch gestützte Fehlleistung löst für Millionen Menschen jeden Tag von Neuem das Gefühl aus, dass bei uns im Land irgendwas grundlegend nicht funktioniert”, sagte die Fraktionsvorsitzende der Grünen im Bundestag, Katrin Göring-Eckardt. Jede Großstadt ab 100.000 Einwohner soll ein Recht auf eine Fernverkehrsanbindung, mindestens einmal in der Stunde, haben" .
Die Grpnen suchen die Schuld beim " Staat " aka Politiker der anderen Fraktionen. Hm.
Nur zur Erinnerung:
Die Grünen haben 1993 der Privatisierung Deutschen Bahn zugestimmt und von 1998 bis 2005 dem immer weitergehenden Abbau des Schienennetzes ohne Widerstand, den schon damals geplanten Börsengang der Bahn nicht aktiv behindert.
Mal ganz ehrlich, wer wählt diese Partei und ihre Politiker?. Doch nur Bescheuerte.
Oder jene, die aus taktischen Überlegungen die anderen Parteien unter Druck setzen wollen. Das wäre dann eine positive Entscheidung. Mal sehen, wie Die Grünen in de kommenden Wahlen abschneiden.
Julia Repers, Berlin

Hier ein Kommentar, mit dem wir zwar nicht..................17.1.2019 / 14:00

in allen Punkten übereinstmmen, der aber doch eine Sichtweise zeigt, die nicht uninteressant ist.
Er beleuchtet die aktuelle Situation des BREXIT.
Viel Erfolg bei der Mehrung Ihrer Erkenntnisse.
Sigrid Wafner, Berlin

Der Bundestagspräsident, Wolgang Schäuble..............24.1.2019 / 18:00

verkündete heute, dass er die Kanzlerin Angela Merkel als Bundekanzlerin abgesetzt hat und er der neue Kanzler ist.
Die USA und die EU waren die ersten Länder, die Schäuble als Kanzler anerkannten.
Natürlich sind das keine fake news, sondern schlicht Märchen.

Aber in Venezuela ist gerdas das passiert.
Im von Maduro weitgehend entmachteten Parlament dominiert die Opposition. Deren Führer und Parlamentspräsident Juan Guaidó erklärte sich am Mittwoch selbst zum Präsidenten.
Der neue Putsch - Präsident wurde sowohl von den USA als auch von der EU als Staatspräsident anerkannt.
Venezuela hat die grössten Ölvorräte der Welt und hat Saudi Arabien vom ersten Platz verdrängt. Nach dem Umsturz in Venezuela darf man getrost davon ausgehen, das Venezuela unter dem neoliberalen Juan Guaidó, erheblich mehr Öl in den Markt pumpen wird. Und damit der Ölpreis sinkt. Was natürlich reiner Zufall ist, dass die USA dringend einen niedrigeren Ölpreis brauchen.
Die venezolanischen Kreditmärkte erholen sich, nachdem Präsident Trump angekündigt hat, dass er Juan Guaidó als legitimes Staatsoberhaupt des Landes anerkennen wird.
Die erste legislative Herausforderung von Guaidó führte dazu, dass die Anleihen des Landes ein Fünfmonatshoch erreichten, das heute übertroffen wurde.
Auch die Anleihen der staatlichen venezolanischen Ölgesellschaft Petroleos de Venezuela legten kräftig zu.
Am Beipiel Venezuela lassen sich ein paar  Fakten feststellen.

Die EU, die als "Hüterin der demokratischen Werte" und der Umwelt auftritt, ist nur eine Scheinveranstaltung der Demokratie.
Denken Sie an das aktuelle Beispiel Brasilien, in dem ein neoliberaler und absoluter Neonazi, auch den Regenwald zugunsten der Unternehmen ( und natürlich auch für seine Privatschatulle ) abholzen will.
By the way. Wo bleiben denn die " Gutmenschen " und die Wellness-Partei mit ihren Protesten für die Umwelt?
Die USA werden gegen alle Länder dieser Welt weiter wie bisher, egal unter welchem Presidenten, immer wirtschaftliche und militärische Stärke dann ausspielen, wenn es der us-amerikanischen Wirtschaft hilft. Mr.President Trump ist nur der erste ehrliche President, der das ganz unverhohlen betont " Make America great again". 
Seine Vorgänger hatten zwar alle das gleiche Ziel, nannten es aber nie so deutlich.
Maria Stephanie Gonzales, Madrid / Martha Snowfield, LAX

Sind Sie auch so begeistert, ergriffen und freudig erregt..........28.1.2019 / 10:00

über die " jungen Leute " die zur Zeit (mal wieder ) den Klimawandel verhindern wollen? Hm.

Dabei fallen, dem kritischen Beobachter ein paar Ungereimtheiten auf, die mehr nach Manipulation und Profilneurose klingen.
Zu den Fakten:
Da entschließen sich also ein paar tausend Schüler zu einer Demo gegen den Klimawandel. Was sie aber nicht davon abhält, ist mit ( Diesel ) Bussen zu ihren Demos zu fahren.
Weiter fragen wir uns, ob diese " tausende " von Schülern dieses Jahr nicht mit ihren Eltern in den Urlaub fliegen werden.
 Vermutlich verzichten sie nicht auf Mallorca, Indien, USA usw.
Diese Frage stellt seltsamerweise kein Journalist. Die Antworten wären vermutlich ein bisschen zu schockierend.
Vollends unglaubwürdig wird diese ganze Aktion aber, wenn man sich das Impressum der deutschen Website " fridaysforfuture " ansieht. Verantwortlich für die Seite und eine der Organisatorinnen ist eine

Johanna Marie Bergmeier / Meierei 10 /90547 Stein
Unter der gleichen Adresse firmiert auch:
Sven Bergmeier
Meierei 10
90547 Stein
Deutschland
als Händler bei AMAZON
Nun ist es mehr als seltsam, dass die Ehefrau / Schwester zwar für den Klimaschutz " kämpft". Aber sich wenig daran stört, dass ein Mitglied der Familie durch den Versand über AMAZON erheblich zum Klimawandel beiträgt.
Sowohl durch die Zustellung mit Kfz, von denen viele mit Diesel betrieben werden als auch durch überdimensionierte Pakete, die ja bekanntlich aus abgeholzten Bäumen produziert werden. Von der Verpackung, die immer aus Plastik ist, reden wir mal nicht.
( Sollten wir hier falsch liegen, veröffentlichen wir gerne die Richtigstellung von Frau Bergmeier)
Aber wir nehmen zu Gunsten der " Demoteilnehmer " an, dass sie sich selbstverständlich nie bei Zalando die neuesten Klamotten zuschicken lassen und diese auch nie zurückschicken. Natürlich kostenlos. Oder bei AMAZON das neueste IPhone bestellen.
Ebenso gehen wir davon aus, dass die schwedische "Umwektaktivistin" Greta Thunberg, zum Klimagipfel nach Katowice oder zum World Economic Forum in Davos von Schweden mit dem E-Auto oder der Bahn gefahren wurde.
Erstaunlich, dass die Medien den Glauben erweckten, Greta hätte vor vollem Haus in  Katowice gesprochen.
Sehen Sie sich in Ruhe dieses Video des Sveriges Television ( staatliches schwedisches Fernsehen ) an. Erschreckend dabei, dass ein Kind von 15 Jahren, das auch psychisch krank ist, von ihrer Mutter so vermarktet wird.
Wenn Sie wissen, wie Sie die Geschnwindigkeit eines Videos einstellen können, sehen Sie eine Menge Dinge, die Ihnen keine Ihrer Fernsehanstalten gezeigt hat.
Hier ein paar Standbilder aus dem Video, ...
Das Interesse der Teilnehmer an Gretas Vortrag war mäßig bis null. Wie auch die leeren Stühle im Auditorium zeigen.......

Greta Thunbergs Eltern sind Svante Thunberg, ein Schauspieler, und Malena Ernman, eine schwedische Opernsängerin. Ernman hat ein Buch, "Scenes from the Heart", veröffentlicht, in dem sie den Kampf ihrer Familie mit den besonderen Bedürfnissen ihrer beiden Töchter beschrieb: Sowohl bei Greta als auch ihrer jüngeren Schwester Beata wurden Autismus, ADHS und andere psychische Erkrankungen diagnostiziert. Autismus und ADHS sind keine geistige Behinderungen, sondern psychische Erkrankungen!
Gretas Protest dient also wohl mehr der Steigerung der Berühmtheit ihrer Mutter und der Vermarktung ihres Buches
Hier wird eine 15jährige von einer ehrgeizigen Mutter instrumentalisiert. Die Mutter, Malena Ernman, die über die Freuden und Schwierigkeiten mit ihren beiden Töchtern schreibt. Natürlich will eine Autorin ihr Buch verkaufen. Und wie sie ja auch in ihrem Buch schreibt , wird in der Familie über den Zustand des Landes, der Schulen, der Kinder- und Jugendpsychiatrie und nicht zuletzt der akuten Klimakrise gesprochen.
By the way. Es ist nicht das erste Mal, dass " Künstler " alles tum, um sich wieder ins Gespräch zu bringen. Bob Geldof tat dies, als er für die Kinder in Äthiopien eine Live Aid-Gala veranstaltete. Heute interessiert die Kinder in Äthiopien keinen Menschen mehr.
Erstaunlich aber ist, wie leicht inzwischen auch Kinder zu manipulieren sind.
Hier bestätigt sich das, was Andy Warhol schon 1968 voraussagte:
" In the future, everyone will be world-famous for 15 minutes. "
Und Instagram ist der Beweis, hier im Fall des fridaysforfuture
Dass es bei dieser Demo genau um das ging, was Andy Warhol prophezeite zeigen diese paar Bilder von den verschiedensten Klima-Demos.


Zum Vergößeren clicken Sie auf die Grafik
Auch diese "Damen" überzeugen uns nicht so wirklich mit ihrer Demo gegen den Klimawandel.


Zum Vergrößern clicken Sie auf die Grafik

Ebenso wenig wie die " BUND Jugend ", die zwar grössten Wert auf Umweltverträglichkeit legt. Was sie aber nicht besonders stört, wenn ihre Turnschuhe ( aus Plastic ) als Abfall bei den Walen, Haien oder Robben landen. Noch Fragen?
Dass der Instagram Account aber nicht nur von " Klimademonstranten " gefüllt wird, prüfen Sie hier. Es hängen sich eine Menge anderer Profilneurotiker an den Hype.


Zum Vergrössern clicken Sie auf das Bild
Ginge es den drei Mädels tatsächlich um Klima und Umwelt, wäre der erste Schritt, das Makeup so zu vernichten, dass der Wattebausch zum Abschminken, weder in der Toilette noch im " normalen " Müll verschwindet. Bei der Anzahl von Chemikalien ist das Makeup Sondermüll. Aber darum ging es den drei
" Grazien " garantiert nicht, Sie wollten nur die " Anti AfD - Mützen " verkaufen.
Und präsentieren sich auf dem Instragram Account von fridaysforfuture

Eine Demowelle der Teenies über die aktuell schlechten Zustände in den Schulen Deutschlands wäre glaubwürdiger - und könnte vermutlich scneller
( bei der Anzahl von Demonstranten ) etwas zum Positiven ändern.
Aber klar, der Hype wäre nicht so groß und die Kiddies könnten keine Selfies auf ihrem Instagram Account veröffentlichen.
Denn wen interessiert schon der Zustand der Schulen, wenn es um die Rettung des Klimas geht?
George Timber, Reykjavik / Katharina Schwert, Vienna / Sigrid Hansen, HAM

Gut gemeint ist nicht immer gut gemacht.......... 28.1.2019 / 10:00

Steirische Gemeindefusionen: Kosten offenbar gestiegen

In 97 Prozent der Fusionsgemeinden der Steiermark sollen die Verwaltungskosten nach der Gemeindestrukturreform 2015 gestiegen sein. Das berichtete die " Kleine Zeitung " (Sonntag-Ausgabe) in Kooperation mit der Rechercheplattform Addendum. Von 542 Kommunen waren nach der Reform 287 übriggeblieben. Vor 2015 hatte es sehr viele Kleinstgemeinden mit wenig Einwohnern und negativen Budgets gegeben. Hier lesen Sie weiter.........
Liebe Grüße aus Wien Katharina Schwert, Vienna

Deutsche Steuerzahler dürfen wieder eine Bank.............29.1.2019 / 11:00

retten.
Denn auf Niedersachsen, seine Landesregierung und die Steuerzahler, wälzt sich langsam, aber offenbar unaufhaltsam eine Ausgabenlawine zu, die alle bisherigen Finanzplanungen über den Haufen werfen könnte. Die Nord/LB, Niedersachsens Haus- und Landesbank, braucht dringend frisches Eigenkapital.  Hier lesen Sie weiter...........
Und die " Sheeples™" wählen immer die verantwortlichen Politker, die Steuergeld in Milliarndhöge verbrennnen. Ganz schön doof.
Sigrid Hansen, HAM

Für Leser, die aus ideologischen Gründen, Parteien ................30.1.2019 / 11:00

und Politiker wählen, ist dieser Beitrag nicht geeignet.
Leser, die mehr über den realen Politikbetrieb wissen wollen und welche Rolle Sie als Wähler spielen, ist er eine Pflichtlektüre!
Christine Haderthauer, Generalsekretärin der CSU, erzählt unverblümt, wie Politik funktioniert. Mal sehen wie ihre Parteigenossen reagieren.......
Hier staunen Sie weiter, aber nur wenn Sie sich Zeit nehmen und sehr gründlich lesen......
Zitat:
" Ich musste die Währungen verstehen, die in einer männerdominierten Partei wie der CSU gelten. Und das ist – entgegen meiner anfänglichen Erwartung – eben nicht in erster Linie die Sacharbeit, sondern vor allem Präsenz, Redeanteil, Status, Seilschaften. Sieh zu, dass du dich in Sitzungen immer zu Wort meldest, möglichst zu Beginn. " Noch Fragen?
Julia Repers, Berlin

Dieser fiese, menschenverachtende Mr. President Trump...30.1.2019 / 14:00

will eine Mauer ziwschen den USA und Mexico bauen, um die armen mexikanischen Flüchtlinge von der Flucht " in das gelobte Land " abzuhalten. Hm
300 Migranten stürmen EU-Grenzzaun in Marokko - ein Toter
Mehrere Hundert Migranten haben in Marokko versucht, den rund sechs Meter hohen Grenzzaun zur spanischen Enklave Melilla zu überwinden. Rund 200 gelang die Flucht auf EU-Gebiet.
Ok, diese Meldung ist vom 21.10.2018. Die Flucht der Migranten aus Afrika geht aber an diesem EU - Zaun auch im Winter weiter.
Wo bleibt Ihr Aufschrei? Ihr Entsetzen, das Sie ja gerne in irgendwelchen Foren und in Ihrer Bekanntschaft über Mr. President Trump loslassen?
Könnte es sein, dass Sie ziemlich scheinheilig sind?
Oder sind Sie, als EU Bürger, der Meinung, dies sei nun mal zu Ihrem " Schutz "?
Und was ist mit dem Schutz der Menschen in den USA?
Nur noch Heuchler in dieser Welt. Oder wurden Sie inzwischen von Ihren Medien schon so manipuliert, dass Sie nicht mehr selbstständig denken können?
Maria Stephanie Gonzales, Madrid

Alle sprechen über INF......................4.2.2019 / 10:00

und keiner hat eine Ahnung, was das ist:

INF (intermediate Range Nuclear Forces) in deutsch nukleare Mittelstrecken - systeme, ist eine Vereinbarung aus dem Jahr 1987, den die USA, vertreten durch den damaligen President Reagan und der damaligen Sowjet Union, vertreten vom damaligen russischen Presidenten Mikhail Gorbachev, unter - zeichnet wurde. Mit diesem Vertrag haben sich damals beide Staaten verpflichtet, keine Mittelstrecken-Raketen mit Atomsprengköpfen und einer Reichweite zwischen zwischen 500 km und 5 000 km zu produzieren und nahe dem Einflussgebit des Vertragspartners zu stationieren.
Bereits hier haben sich die Vetragspartner nur verpflichtet, die Stationierung der Mittelstreckenraketen zu unterlassen. Eine Stationierung im Bereich air-sea war aber nach wie vor möglich!

Durch die technischen Entwickung in der Rüstungsindustrie war dieser Vertrag im Prinzip nach einigen Jahren bereits obsolet. Der ehemalige President Obama hat in seiner achtjährigen Amtszeit öfter gedroht, den INF zu kündigen bzw. aus dem Vertrag auszusteigen.
Die grösste Schwachstelle dieses Vertrages, ist das fehlen einer Verifikationsklausel Das bedeutet, beide Vertragspartner hätten das Recht, eine technische und physische Überwachnug des anderen Partners durchzu - führen. Was aber schon beim Abschluss des Vertrages keiner der Vertrags - partner wollte. Klar, wer lässt sich schon freiwillig in die Karten sehen?
Der Vorteil dieser nie abgeschlossenen Verifikationsklausel ist, dass sich nun beide Vertragspartner gegenseitig, für die Öffentlichkeit, vorwerfen können, sie hätten den Vertrag nicht eingehalten.

There's No Business Like Show Business.
Der Vertrag der damals abgeschlossen wurde war reine Symbolpolitik. Und beendete kurzfristig den " Kalten Krieg ".
Der Vertrag wurde zu einer Zeit geschlossen, als nur die USA und Russland

( offiziell) Atomwaffen besaßen. Inzwischen ist der Vertrag in praxi nicht einmal mehr das Papier wert, auf das er geschrieben wurd. Denn inzwischen verfügen China, Greatbritain, Frankreich, Pakistan, Israel definitiv über Atomraketen - auch im Mittelstreckenbereich.
Ein INF wäre also wirklich nur sinnvoll, wenn sich mindestens die Großmacht China dem Vertrag anschließen würde. Was wir alle wohl kaum erleben werden.
Denn wer heute Atomwaffen besitzt, hat eine " Lebensversicherung " gegen einen Angriff einer der Atommächte. Nordkorea ist dafür das letzte Beispiel.
Dieser Standpunkt wird die " Gutmenschen " und Naiven zwar stören. Aber das nennt sich Realpolitik.
Das aktuelle Theater um den INF ist eine schlichte PR - Aktion, die beide INF - Partner betreiben - mit Hilfe der PR - Agenturen aka Medien..
SuRay Ashborn, New  York / Tanja Swerka, Moskau / Katharina Schwert, Vienna

Der Traum einer " marktkonformen Demokratie " hat sich......7.2.2019 / 10:00

endlich erfüllt.
Frau Merkel findet es wichtig, dass es " eine marktkonforme Demokratie " gibt. Und da ist sie sich mit allen ihren politischen Kollegen, egal ob Rechts, Links oder Mitte, einig.

Der www.nationalenquirer.com hat eine Storys über Jeff Bezos, Mehrheitsaktionär von Amazon und Besitzer der "Washington Post " veröffentlicht, die Bezos nicht wirklich gut gefiel. Es ging dabie um die bevorstehende Scheidung von Bezos von seiner Frau.
Da die zuständigen " Manager " des Nationalenquirer nicht mit großer Intelligenz gesegnet sind, ( oder schlicht naiv sind ) wird die Internetausgabe auch in der cloud von........... bingo, AMAZON gespeichert.
Und da Bezos not amused über den Beitrag war, wurde die cloud des Nationalenquirer, besser der Beitrag über Bezos, gesperrt. Hier überprüfen Sie unsere Information.....
Da freuen sich doch alle Politiker über dieses Vorbild. Die beste Demokratie die man für Geld kaufen kann. Aber nur unter der Voraussetzung, die
" Sheeples™ " sind doof genug, sich nicht entsprechende Maßnahmen einfallen zu lassen. Zum Beipiel, keine Daten in einer fremden cloud zu speichern.
SuRay Ashborn, New  York

Chapeau Frau Merkel.....11.2.2019 / 10:00

Wie schon so oft hat Frau Merkel bewiesen, wer sie unterschätzt, hat schon verloren

Ihre Verhandlungstechnik und Nerven aus Stahl haben einen " Konpromiss " in der causa North Stream2 erreicht. Gehen Sie davon aus, dass es keinen
" Komprosmiss " zwischen Macron und Merkel gab. Sondern schlicht einen Deal.  Frankreich hat zur Zeit die ältesten Atom-Kraftwerke der Welt. Diese müssen in den nächsten Jahren ersetzt werden. Vermutlich wird Deutschland dabei, wie auch immer geartet, helfen die AKW zu ersetzen,.
Erstaunlich ist, dass Macron, als französischer President, gegen die North Stream2 ist. Denn die staatliche französische Engieversorgungsgesellschaft,
ENGIE ist mit 10 % an der North Stream 2 beteiligt.
Vielliecht wurde Macron, als ehemaliger Banker der us-ameriknaischen Bakn Rothschild, von den USA unter Druck gesetzt.

Das ist aber nur eine Vermutung.
Der, unabhnängig von North Stream2, viel wichtigere Teil aber ist. Frau Merkel hat der europäischen Kommision nicht die Kompetenz für wirtschaftliche Entscheidungen Deutschlands übergeben.

Im Streit über den Bau der russisch-deutschen Erdgaspipeline Nord Stream 2 haben sich die EU-Staaten auf einen Kompromiss verständigt. Die in Brüssel ausgehandelte Einigung sieht vor, über Änderungen an der EU-Gasrichtlinie strengere Auflagen für das Projekt zu erlassen, wie Diplomaten mitteilten. Zugleich soll aber sichergestellt werden, dass das Milliarden-Projekt dadurch nicht bedroht wird.
Die ausgehandelte Einigung sieht nach Angaben von Diplomaten vor, über Änderungen an der EU-Gasrichtlinie strengere Auflagen für die Ostsee-Pipeline von Russland nach Deutschland zu erlassen. Demnach soll die Richtlinie dahingehend geändert werden, dass die Zuständigkeit für Pipelines mit Drittstaaten wie Russland grundsätzlich bei dem EU-Land liegt, wo die Leitung erstmals auf das europäische Netz trifft. Im Falle von Nord Stream 2 wäre das Deutschland. Zugleich soll aber sichergestellt werden, dass das Milliarden-Projekt nicht bedroht wird
( Wer die Sprache der Diplomatie kennt, weiss, dass die EU aus dem Spiel ist)
Im Klartext. Deutschland wir weiter über alle Gas -und Ölpipelines bestimmen, die in Deutschland enden. So soll es sein.

Dass es sich bei dem ganzen Theater um die North Stream 2 nicht tatsächlich um die " Angst vor der Versorgungssicheheit " handelt, müssten selbst die Gutmütigsten einsehen. Die USA wollen mit aller Macht verhindern, dass Russland ein Konkurrent für ihr eigenes LNG ( liquefied natural gas ) wird. Noch dazu, da die USA, durch die Entdeckung eines gigantischen Gas - und Ölvorkmonnens in Texas, zu einem der grössten Öl- Gasexporteure werden.

Siehe dazu auch unseren Beitrag
Archiv Wirtschaft 5.2.2019

Die Wähler der Grünen allerdings sollten sich bei den nächsten Europa Wahlen überlegen, ob sie die " Wellness-Partei " tatsächlich wieder wählen. Denn sie versuchen mit allen Mitteln, die North Steam2 zu verhindern und die Macht der europäischen Kommission zu stärken:

Zitat:
Deutsche Grüne wollen jetzt das Europaparlament gegen NS2 aufwiegeln

Rebecca Harms: "Das Europäische Parlament muss nun in den anstehenden Verhandlungen diesen Alleingang verhindern. Das Parlament wird für gemeinsame europäische Energiepolitik und europäische Regeln auch für Drittländer eintreten und kann dies auch noch durchsetzen. "

Reinhard Bütikofer: "Bundeskanzlerin Merkel hat eine Niederlage kassiert, aber die Auseinandersetzung um Nord Stream 2 ist trotzdem nicht entschieden. Jetzt kommt es umso mehr auf das Europäische Parlament an. Die Bundesregierung wollte freie Hand für das Durchziehen von Nord Stream 2 am europäischen Energierecht vorbei und wollte dazu die Reform der Gasrichtlinie vollständig blockieren. Hier lesen Sie weiter.........

Die Grünen waren ja schon immer der Meinung, dass die EU mehr Rechte bekommen soll und die Nationalstaaten dabei auf ihre nationalen Rechte verzichten müssen.
Die nächsten Europa - Wahlen stehen an. Sie haben die Wahl.
Sigrid Wafner, Berlin / Sigrid Hansen, HAM

Wähler die die AfD aus ideologischen Gründen gewählt haben...11.2.2019/ 10:00

sind mit Sicherheit Unternehmer, Freiberufler und andere, nicht unvermögende, Zeitgenossen.
Die CDU / AfD und die Unternehmerverbände protestierten gemeinsam gegen die Pläne der SPD zur Schaffung eines Sozialstates. Ooops.
Sigrid Wafner, Berlin

Der grosse Bluff.......................12.2.2019 / 10:00

und alle sind begeistert.

Wie vor jedem Wahljahr entdeckt die SPD ihre Wurzeln als " linke Partei ".

Was sie im Moment veranstaltet ist eine Paket an Unverbindlichkeiten, verpackt für nicht so intelligente Wähler aka politische Angestellten.

Würde die SPD tatsächlich den Schwachsinn, den sie, zusammen mit den Grünen, eingeführt hat, ganz schell, zb. die Sozialversicherungsrente re - naturieren. Und das wäre einfach, verständlich und effektiv. Sie müsste nur die " Faktoren ", die die heutigen Renten extrem kürzen, streichen.

Als da wäre der " Riesterfaktor " der eingeführt wurde, um die Doofen in eine Privatversicherung für das Alter zu jagen. Das wären aktuell roundabout 5 % Rentenerhöhung.
Und dann noch den " Demographiefaktor " streichen. der ja angeblich deshalb eingeführt wurde, weil Deutschland doch bald ausstirbt. Das wären dann noch mal roundabout 5 % Rentenerhöhung.
Allerdings hätte die SPD bei beiden Rentenkürzungsfaktoren das Problem, ihr jaherelanges Mantra, im Fall des " Demographieabschlages ", zu erklären, wieso es bisher entscheidend war, wieviele Arbeitnehmer in die Sozialversicherung einbezahlen. Und nicht die Höhe der Beiträge über die Höhe der Rente entscheidet. Ok, das wird jetzt zu hoch für Sie.

Wir haben ja schon oft versucht, unseren Leser zu erklären, dass die " Demographie " keinerlei Einfluss auf die Höhe der Rente hat, bzw. dass die Höhe der Rente nur von der Produktivität einer Volkswirtschaft abhängt. Und wenn diese Produktivität in Teilen an die Arbeitnehmer weitergegeben wird, damit auch die Beiträge zur Rentenversicherunge steigen. Das war mal die ürsprüngliche Idee der Sozialversicherung.

Hier ein paar Beiträge dazu in unserem Archiv:
Politik 17.10.2014

Hier ein Beitrag, der ganz gut die ADHS ( Aufmerksamkeits-Defizit-Hyperaktivitäts-Störung ) der SPD erklärt:

Zitat:
SPD läutet traditionelles linkes Halbjahr vor wichtigen Wahlen ein
"Liebe Genossinnen und Genossen, das traditionelle linke Halbjahr vor der Bundestagswahl ist hiermit feierlich eröffnet", verkündete der SPD-Fraktionsvorsitzende Thomas Oppermann und klingelte laut hörbar mit der sogenannten "Glocke des kleinen Mannes". Nachdem der Applaus abebbte, erklärte er: "Jetzt ist die Zeit gekommen, in der wir uns für einige Monate auf unsere sozialdemokratischen Wurzeln zurückbesinnen." Hier lesen Sie weiter,.......
Julia Repers, Berlin

"Linksliberale Überheblichkeit geht mir auf die Nerven".....12.2.2019 / 10:00

Ein Interview mit dem deutschen Philosoph Nils Heisterhagen. Ziemlich weit abseits des Mainstreams. Hier lesen Sie weiter.......
Katharina Schwert, Vienna

Waren Sie damals auch so entsetzt...............18.2.2019 / 10:00

als Bundeskanzlerin Merkel über das Abhören ihres Telefon meinte:
" Ausspähen unter Freunden geht gar nicht. ".
Dann lesen Sie hier nicht mehr weiter. Denn damit haben Sie aich als ganz schön naiv geoutet.
Kanzlerin Angela Merkel hat nach Darstellung eines früheren US-Sicherheitsberaters weniger heftig gegen das wahrscheinliche Abhören ihres Handys durch den US-Geheimdienst NSA protestiert, als sie 2013 öffentlich glauben machte.
Ben Rhodes, damals Vicesicherheitsberater von Präsident Barack Obama, wird vom Spiegel mit den Worten zitiert, Merkel sei nur verärgert gewesen, weil für sie "ein PR-Problem" in der deutschen Öffentlichkeit entstanden sei. "Nicht wegen des Abhörens selbst."
Sie haben sich von eine Ihrer politischen Angestellten ( und nicht nuir von Frau Merkel ) ganz schön auf den Arm nehmen lassen. Aber vielleicht versteht irgendwann sogar der Naivste unter den Wählern, dass Politik nur Showbusiness ist.
Hier lesen Sie weiter.......
.
Julia Repers, Berlin

Auch die EU - Politiker lügen Sie ständig an............18.2.2019 / 10:00

Bis 2033 soll jeder in der EU einen Führerschein nach gleichem Standard besitzen. Millionen Deutsche müssen daher ihren "Lappen" umtauschen.
( Was vermutlich mit Gebühren verbunden ist )
Wie das ablaufen soll, hat nun der Bundesrat beschlossen.
Das will die EU ändern und in all ihren Mitgliedsstaaten Führerscheine nach gleichem Standard einführen, auch um die Papiere fälschungssicherer zu machen.
( Die " Begündung", dass nun fälschungssicherer Führerscheine auf den Markt kommen, ist das typische " Framing ". Denn die " Sheeples™ sind damit nicht nur einverstanden, sondern begeistert welche Sorgen sich die EU um die

" Sicherheit der Bürer " macht. Ihr seid ganz schön doof da draussen)
( Die Sprache verrät die Absicht. Entweder ist etwas sicher - oder nicht: Eine Steigerung von sicher ist bullshit)
Wobei dies die wohl dümmste Ausrede für die Doofen ist.
Nichts ist leichter, als einen gefälschten Führerschein zu " enttarnen". Im Zentralen Fahrerlaubnisregister (ZFER) sind alle seit dem 01. Januar 1999 ausgestellten Führerscheine mit den einheitlichen europäischen Fahrerlaubnisklassen A bis E erfasst.
In Deutschland erteilte Fahrerlaubnisse nach den neuen EU-einheitlichen Klassen A bis E und den nationalen deutschen Klassen M, L, S und T (bis 19.01.2013) bzw. L und T (ab 19.01.2013)

bei Fahranfängerinnen und Fahranfängern zusätzlich die Probezeit
Fahrerlaubnisse zur Fahrgastbeförderung
Dienstfahrerlaubnisse von Polizei, Bundespolizei und Bundeswehr
Fahrlehrerlaubnisse und Dienstfahrlehrerlaubnisse von Fahrlehrerinnen und Fahrlehrern
Berechtigungen von Kraftfahrsachverständigen, Prüferinnen und Prüfern sowie Prüfingenieurinnen und Prüfingenieuren
Es dürfte also auch heute kein Problem sein, einen gefälschten Führerschein bei einer Fahrzegkontrolle sehr schnell festzustehen.
Bei der EU - Verordnung geht es um Macht und Geld.
Profilneurotische EU - Politiker müssen, statt eines Besuchs bei einem Therapeuten, den EU - Bürgern zeigen, wer die Macht hat.  Und sie verschafft der Industrie einen Millionen -Auftrag zum Druck der neuen " fälschungssicheren " Führerscheine.
Wobei es den EU - Bürgern egal ist, denn sie wählen die EU - Politiker ja immer wieder. Oder auch nicht. Mal sehen, ob Sie bei der kommenden EU -Wahl die Konsequenzen ziehen.
Und wählen gehen und eine " Teufelspartei " wählen. Wir vermuten mal eher nicht.
Sigrid Hansen, HAM

Und deshalb braucht Deutschland die Ukraine..............18.2.2019 / 10:00

Der deutsche Geheimdienst BND ist in Waffentransporte in die Krisen- und Kriegsgebiete dieser Welt stark involviert. Die Operationen sind streng geheim, verlaufen im Stillen. Vorbei an den zuständigen Bundesbehörden, im toten Winkel von Außenwirtschaftsgesetz und Kriegswaffenkontrollgesetz. Verschifft wird nicht in Deutschland, sondern über einen geheimen Hafen in der Ukraine, der auf keiner Karte verzeichnet ist.
( Na dann sollten die Jungs vom Ersten doch ein bisschen besser recherchieren.
Hier eine Satellitenaufnahme vom Hafen Oktyabrsk................
( Des angeblich so geheimen Hafens )
Und hier eine detaillierte Beschreibung des Hafens......
Hier lesen Sie weiter....... und bleiben, hoffentlich, misstrauisch.......

Sigrid Wafner, Berlin  / Tanja Swerka, Moskau

Der Einfallsreichtum der Politker vor Wahlen ................21.2.2019 / 10:00

ist beängstigend.
Weltweit, besser überall wo Wahlen in 2019 stattfinden, scheint die Angst der Politiker vor Machtverlust und Einkommensverlust ziemlich groß zu sein. Oder, zynischer gedacht. Politiker scheuen vor keiner Manipulation zurück, um ihren Job zu behalten.
Waren es früher, die bösen Linken oder die bösen Rechten, die die Wahlen mit " Popolismus" ( was für ein entlarvender Begrrff. Popolus lateinisch = Volk) gewinnen könnten - und deshalb ganz gefährlich war. Heute sind es wahlweise die Chinesen oder Russland, die Wahlen beeinflussen könnten. Süß.
Lässt sich tatsächlich ein Wähler von diesem bullshit manipulieren und verleiht, zwar widerwillig, deshalb einer etablierte Partei die Macht?
Wir hoffen nur, dass, egal zu welcher Wahl, alle gehen, die wahlberechtigt sind. Und Sie können etwas verändern. Den Einzug in das deutsche Parlament verdankte die Afd den bisherigen Nicht-Wählern. Und plötzlich entdeckten die etablierten Parteien, dass das Thema Füchtlinge sichtbar mehr Wähler interessiert. Und handelten danach.
Also verleihen Sie, wenn Sie keine Ideologie haben, dieses Mal mal für die EU - Wahlen die Macht an europakritische Parteien. Und in Deutschland wähen Sie dann mal " Die Linken "
Natürlich wird keine der beiden Parterichtungen die Mehrheit bekommen. Aber als Stachel im Fleisch der etablierten Parteien sind beide perfekt................
Sigrid Hansen, HAM

Nachtrag: 21.2.2019 / 10:00
Die Angst der Politiker vor dem Wähler scheint größer zu sein, als manche es sich vorstellen können:
Warum überrascht das unsere Leser nicht?
Zitat:
Europäischer Polizeikongress: Weg mit dem Darknet

Kein Platz für Tor Browser
Geht es nach der amtierenden Bundesregierung, so ist das künftig womöglich eine Straftat.
Zur Eröffnung des 22. europäischen Polizeikongresses in Berlin forderte Günter Krings, parlamentarischer Staatssekretär im Bundesinnenministerium, ein einschneidendes Verbot von Tor:
"Ich verstehe, warum das Darknet einen Nutzen in autokratischen Systemen haben kann. Aber in einer freien, offenen Demokratie gibt es meiner Meinung nach keinen legitimen Nutzen. Wer das Darknet nutzt, führt in der Regel nichts Gutes im Schilde. Diese einfache Erkenntnis sollte sich auch in unserer Rechtsordnung widerspiegeln."

So funktioniert " framing ":
" Wer das Darknet nutzt, führt in der Regel nichts Gutes im Schilde. "

Beim TOR Browser geht es nicht um das Darknet. Das hat sich erst später entwickelt.
Der TOR Browser verhindert zunächst, bei Besuchen auf allen Websites, dass irgendwer die IP-Adresse des Besuchers feststellen kann. Das gilt auch für alle Provider, die Sie erst in das Netz bringen.
Ist Ihnen aber völlig egal, da Sie ja Daten bereits freiwillig an alle möglichen Dienstleister und Websites weitergeben, Und vor solchen Bürgern muss kein Politiker Angst haben.
Sigrid Hansen, HAM

Die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann..........27.2.2019 / 10:00

Das globalisierungskritische Netzwerk Attac ist in seiner bisherigen Struktur nicht gemeinnützig. Der Bundesfinanzhof urteilte, Attac versuche mit seinen Kampagnen die politische Meinung zu beeinflussen.
Der Trägerverein der Globalisierungsgegner Attac muss nach einem Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) mit dem endgültigen Entzug der Gemeinnützigkeit rechnen.
Mooomnet. Wir halten fest. Attac ist nicht gemeinnützig, weil es versucht!!! die politische Meinung beeinflusst. Aha.
Die Atlantik-Brücke e. V. wurde 1952 als privater, überparteilicher und gemeinnütziger Verein mit dem Ziel gegründet, eine wirtschafts-, finanz-, bildungs- und militärpolitische Brücke zwischen den Vereinigten Staaten und Deutschland zu schlagen.
Die Atlantikbrückke, der eine Menge Politiker angehören, ist also gemeinnützig, obwohl sie die politische Meinung, im Sinn der USA, beeinflusst!!!
Verkehrte Welt oder schlichter Irrsinn?
Durch die Aberkennung der Gemeinnützigkeit können Spenden an Attac nicht mehr steuerlich geltend gemacht werden. Aber Spenden an die Atlantikbrücke schon.

Sigrid Hansen, HAM

Von jeglicher Fach - und Sachkenntnis unbeleckt...........4.3.2019 / 10:00

entscheiden demokratisch gewählte Politiker über ein Zensurgesetz, bei dem, nach ihren Aussagen, auch " mal die Meinungsfreiheit eingegrenzt " wird. Wow.

Zitat aus dem Interview von Axel Voss, CDU und EU Abgeordneter:
Frage: Durch die Upload-Filter kann es aber passieren, dass solche Beiträge blockiert werden.
( Diese Frage zeigt schon die absolute Ahnungslosigkeit von " Journalisten "
Oder es ist gewollte Manipulation.
Da es keine Software gibt die technisch in der Lage ist, den feuchten Traum der Politiker zu erfüllen, tippen wir mal darauf, dass mit dieser nicht besonders kenntnisreichen Frage die ganz Doofen abgeschreckt werden sollen, ihr " böses " Tun zu unterlassen.
Erinnert uns an die ebenso falschen Meldngen, dass irgendjemand im " Darknet " enttarnt wurde. Bullshit. Oder die immer wiedergekaute Behauptung, dass es länsgt möglich ist, eine PGP verschlüsselte Mail zu entschschlüsseln. Bullshit)
Antwort Voss: " Wir führen keine verpflichtenden Upload-Filter ein. Wir wollen, dass die Plattformen mehr lizenzieren, also Rechte für Werke einkaufen und die Verwendung erlauben. Ich kann nicht dafür garantieren, dass die Maßnahmen, die Plattformen ergreifen um ihrer Haftung gerecht zu werden, hundertprozentig arbeiten und deshalb die Meinungsfreiheit auch mal eingegrenzt wird. Aber natürlich soll nichts geblockt werden, was rechtmäßig ist ".
Wer bitte verleiht solchen Politkern die Macht? Doch nur die völlig bescheuerten Wähler aka politischen Arbeitgebern?

Auch ganz süss ist der Abgeordnete Joachim Pfeiffer, CDU:
Zitat:
" Uploadfilter werden derzeit kontrovers und emotional diskutiert. Sie sind von der Richtlinie zwar nicht explizit vorgeschrieben. Sie können in der Praxis aber eine technische Möglichkeit für die Plattformen darstellen, ihrer Verantwortung nachzukommen. Auf diese Weise soll eine Verantwortlichkeit der Plattformen geschaffen werden, wenn auf ihnen Urheberrecht verletzt wird.
Auch wenn sich die Plattform entscheidet, Filter einzusetzen, geht es nur um die Werke, für die die Rechtinhaber mitgeteilt haben, dass sie nicht auf den Webseiten erscheinen sollen.
Es werden also nur diese Werke erkannt und eben nicht jegliche Uploads gefiltert. Wir erwarten von den Plattformen dabei allerdings auch, dass sie eben gerade keine fehleranfälligen Algorithmen einsetzen, sondern Software einsetzen, die zielgerichtet und präzise nur diesen Auftrag erfüllen.

Sollte Herr Pfeiffer eine solche " Software " kennen, sollte er ganz schnell seinen Job wechseln, ein paar 100 000 Euro in die Company investieren - und in zwei Jahren garantiert zum viertreichsten Mann der Welt, mit mehr als 70 Milliarden US$ Vermögen, werden.
Es gibt bis heute keine Software, die " unerlaubte " Beiträge, egal auf welcher Plattform, erkennen kann.!
Siehe dazu auch unseren Beitrag
Archiv Internet 25.2.2019
Was Sie vermutlich nicht machen. Denn das strengt Sie zu sehr an. Zuviele Zeilen.
Das Dumme an der ganzen Diskussion um die Zensur des Internets ist, dass " Journalisten " und echte Gegner nicht den Mut, bzw das Wissen von zb. der Musicindustrie haben, mal darüber aufzuklären, dass es nicht um die Rechte von irgendwelchen Künstlern, Komponisten, Schriftstellern usw geht.
Die Rechte zb. an vielen Musikstücken haben ( fast ) alle der Musiker, Sänger usw. an die großen Majors der Musikindustrie verkauft. Eine Ausnahme, die uns gerade einfällt, die weder ihre Rechte an ihren Texten noch an ihrer Musik verkauft hat, ist Dolly Parton.
Es gibt vermutlich noch ein paar wenige Singersong-Writer die ihre Rechte über einen eigenen Musikverlag halten. Aber, wie gesagt, das sind ganz wenige.

Die großen Majors in der Musicindustry sind:
Sony Music Entertainment, Japan
Universal Music Group, Frankreich
Warner Music Group, USA
Sie haben von vielen Künstlern die Rechte auf deren Werke, sowohl Text als auch Music gekauft.
So hat zb. Michael Jackson die Rechte von vielen Songs der Beatles, Bob Dylan, Lady Gaga, Buddy Holy oder Taylor Swift gekauft. Die Erben haben inzwischen die Music Rights für roundabout 750 Millionen US$ an Sony verkauft. Auch ABBA besitzt alle Rechte an ihren Kompositionen und Texten, Ebenso an der Marke ABBA und dem gesamten Mechandising.

Die Einzelheiten würden hier aber den Rahmen sprengen - und sie ermüden, denn lesen ist vermutlich nicht Ihre Stärke.
Journalisten, die als Angestellte oder Freiberufler für die diversen Printmedien schreiben, treten bereits im Arbeitsvertrag alle Rechte an ihren Beiträgen an die Verlage ab!

Es ist also ganz großes Holywood, wenn die Politiker behaupten, sie wollten mit dem Zensurgesetz " armen Künstler, Schriftstellern, Sängern " usw. die Erlöse aus ihren Werken zukommen lassen.
Hoffentlich streicht zb. Google in Zukunft alle Artikel der Medien aus dem Suchindex. Denn wenn sie keine Infos " stehlen " , dann müssen sie auch nichts dafür bezahlen.
Hat ja schon mal geklappt.
Fazit: Das aktuell geplante Zensurgesetz verfolgt zwei Ziele:
Zum einen, die weitere Einnahmequelle für Print -Verlage und die Music - industry.
Zum anderen, einen Testlauf, wie gut Zensur funktionieren könnte. Und dann brechen die Dämme.
Und das Internet, als Idee für den Zugang und die Verbreitung aller Meldungen, Meinungen und Ideen ist damit endgültig begraben.
Was Sie aber auf Ihrer Couch nur ganz wenig interessiert.

Allerdings sind wir als Aktionäre an einigen der Major stark daran interessiert, dass ganz schnell eine Zensur auf Musikstüke eingeführt wird. Nur dann prosperieren diese Unternehmen und zahlen weiter schöne Dividenden. Was uns, wie auch bei Versicherungen, glücklich und vermögend macht.
Sigrid Hansen, HAM / Tanja Swerka, Moskau / Martha Snowfield, LAX

Deutsche Politker sind besser als politisches Kabarett..........4.3.2019 / 10:00

Erst stimmte Barley ( SPD ) als federführende Ministerin ( Justiz ) der Bundesregierung für Upload-Filter - um sich anschließend öffentlich davon zu distanzieren.
Auch die Große Koalition ist skeptisch  ( dem upload-filter gegenüber ) - zumindest auf dem Papier. Im Koalitionsvertrag liest sich das so: "Eine Verpflichtung von Plattformen zum Einsatz von Upload-Filtern, um von Nutzern hochgeladene Inhalte nach urheberrechtsverletzenden Inhalten zu 'filtern', lehnen wir als unverhältnismäßig ab."
Kein Hintertürchen - deutlicher geht es nicht.
Was aber die SPD nicht störte und auf dem entscheidenden Gipfel der EU für den upload-Filter stimmte.
Hier staunen Sie weiter über die Konsequenz der SPD und verleihen bei der Eoropa - Wahl einfach einer anderen Partei die Macht.
Echte Realsatire.
Sigrid Hansen, HAM

Dass die SPD ihre politischen Arbeitgeber...................4.3.2019 / 10:00

aka Wähler sowieso für komplette Idioten hält, zeigt das Bohei um die Rentenänderung.
Anstatt ganz einfach zum einen den sogenannten " Nachhaltigskeitsfaktor " , der die Rente um roundabot 4 % kürzt, zu streichen.
Und dabei auch gleich den " Demographiefaktor ", der die Rente um weitere 6 % kürzt, zu streichen, spielt sie sich mit irgendwelchen bullshit an der Rente
Beim " Nachhaltigskeitsfaktor " geht es darum, möglichst viele Arbeitnehmer in eine private Zusatzversicherung zu pressen, was uns als Aktionäöre von Versicherungen und Banken natürlich freut.
Und beim " Demographiefaktor " geht es um den angeblichen Geburtenrückgang, der zwar seit 2018 kontinierlich zurückgeht, der die ( nicht ganz so intelliegenten ) Wähler aber gar nicht interessiert. Weil er sowieso eine ziemliche doofe Begründung ist.
Julia Repers, Berlin

Nachtrag: 4.3.2019 / 13:00
Eine Frage, zu der Sie Ihre Meinung bitte in das Gästebuch schreiben:
Ist die Mütterrente eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe?
Und sind die Renten für die " Neuen Bundesländer " eine Aufgabe für die Sozialversicherung?
Danke schon mal für Ihre, hoffentlich, konstruktiven, Beiträge.

So trickst die CDU im EU - Parlament ihre Wähler aus........5.3.2019 / 11:00

Angesichts zunehmender öffentlicher Proteste gegen Artikel 13 und die damit verknüpften Upload-Filter drücken Konservativen im EU-Parlament nun aufs Tempo. Der Vorsitzende der EVP-Fraktion, Manfred Weber (CSU), will am Donnerstag in der Runde der Fraktionschefs beantragen, die entscheidende abschließende Abstimmung auf die nächste Woche vorzuziehen.

Ursprünglich hat das EU - Parlament angekündigt, dass die Volksvertreter voraussichtlich Ende März im Plenum über das Dossier befinden sollten.
Das dauert der EVP nun zu lange. Sie begründete die Initiative Webers auf Twitter damit, dass sie sich schon gleich nach dem Beschluss der Fachpolitiker dafür ausgesprochen habe, dass das Plenum entscheiden sollte, "sobald der finale Gesetzestext fertig ist".
Hier lesen Sie weiter....
Der wahre Grund für diese Hektik dürfte aber sein, dass die Proteste aus der Bevölkerung immer größer werden. Und das wollen sich die " gewählten " Abgeordneten nicht antun.
Sollten Sie sich jemals wieder darüber aufregen, dass in den USA Wahlen manipuliert werden, denken Sie an die EU-Abstimmungen.
Julia Repers, Berlin

Keine schlechte Idee..................6.3.2019 / 10:00

Dazu vorab eine Bemerkung:
Grundgesetz Artikel 14:
(1) Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet. Inhalt und Schranken werden durch die Gesetze bestimmt.
(2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.
(3) Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig. Sie darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes erfolgen, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt. Die Entschädigung ist unter gerechter Abwägung der Interessen der Allgemeinheit und der Beteiligten zu bestimmen. Wegen der Höhe der Entschädigung steht im Streitfalle der Rechtsweg vor den ordentlichen Gerichten offen.
Zitat:
Der Grünen-Politiker fordert 450 Grundstücksbesitzer in Tübingen auf, Wohnungen zu bauen. Andernfalls drohten ihnen Enteignungen.
Im Brief des Tübinger Oberbürgermeisters Boris Palmer (Grüne) an etwa 450 Grundstücksbesitzer schwingt ein Hauch von Kommunismus mit. Sie sollen der Stadt bitte mitteilen, ob sie bereit sind, in den nächsten vier Jahren ihr Grundstück zu bebauen. Falls nicht, bietet die Stadt ihnen an, das Grundstück zum „Verkehrswert“ zu kaufen. Falls sie zu beidem nicht bereit sind, droht Palmer mit einem Zwangsgeld. Am Ende könnte sogar eine Enteignung stehen.
Der Oberbürgermeister will Ernst machen, daran lässt das Schreiben keinen Zweifel: „Keine Rückantwort gilt als Ablehnung“, heißt es darin. Hier lesen Sie weiter..................
Wer das Grundgesetz ernst nimmt, kann an der Aktion des Tübinger Oberbürgermeister Palmer nichts falsch finden. Das Jaulen der "Silber -
rücken", dass dann ihre armen Enkel kein Geld hätten, trifft die Sache nicht so wirklich.
Julia Repers, Berlin

Die Doppelmoral der EU-Außenpolitik....................6.3.2019 / 10:00

Zitat:
" Das Gipfeltreffen der EU mit der Arabischen Liga im ägyptischen Sharm-el-Sheikh war ein Lehrbeispiel für die Verlogenheit der Außenpolitik der EU. Zwei Tage lang wurden da von EU-Vertretern Politiker hofiert, von denen wahrscheinlich die Hälfte wegen Korruption, Menschen- rechtsverletzungen und anderer Verbrechen längst im Gefängnis sitzen müsste. "
Hier lesen Sie weiter.........

Politik ist nicht die Hüterin der Moral. Politik ist knallharte Interessenvertretung. Für wem?. Mit Sicherheit nicht von Ihnen. Egal aus welcher Ecke der politischen Landschaft. Wer als Wähler eine moralische Leitlinie sucht sollte sich eine der zahllosen Relgionsgemeinschaften anschließen. Und wer einen Freund will, kauft sich einen Hund.
Katharina Schwert, Vienna

Alle reden über Hartz IV, keiner weiss wer dafür ..........11.3.2019 / 10:00

verantwortlich ist:
Das erfahren Sie in diesem Ausschnitt aus der Sendung " Die Anstalt "


Aber Sie haben ja die beiden Parteien, SPD / Die Grünen, gewählt und das gleich mehrmals. Na dann.
Julia Repers, Berlin

Diese Sendung von Anne Will....................12.3.2019 / 10:00

vom 10.3.2019 ist ein echter Leckerbissen.
Allerdngs nur für jene, die sehr genau zuhören.
Also verlorene Zeit für alle, die nur ihre Meinung bestätigt haben wollen.
Und da wir nicht die Volkshochschule für politische Bildung sind, hören Sie selber sehr genau zu.
Und wer Lust hat seine Erkenntnisse auch anderen mitzuteilen, der kann ja die " seltsamen " Aussagen, und nicht nur von Politikern sondern auch von der anwesenden " Journalistin ", zum Besten in unserem Gästebuch geben.
Wenn wir gut gelaunt sind, dann machen wir Sie im Gästebuch nach Ihren Beiträgen darauf aufmerksam.
Viel Feude bei der Mehrung Ihrer Erkenntnisse.........
Julia Repers, Berlin

Georg Schramm aka " Rentner Dombrowski "........... 12.3.2019 / 10:00

hielt vor einiger Zeit, auf Einladung von Martin Sonneborn, EU - Parlamentarier, Satiriker und Journalist, vor dem EU - Ausschuss für Arbeit und Soziales eine Rede, die Ihnen helfen kann, viele wirtschaftliche Dinge leichter zu verstehen.
By, th way. Wenn Sie noch nicht wissen, oder noch schlimmer, wenn Sie nicht zur Europa-Wahl gehen wollen, ( weil ja alle Parteien gleich sind ) wählen Sie doch diesmal mal die
" Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative "
deren Vorsitzender Martin Sonneborn ist.

 Vergessen Sie Ihr Argument, dass Sie dabei Ihre Stimme " verschwenden "
Das gleiche Argument galt auch mal für die AfD.

Beipackzettel:
Der Excurs des
Rentner Dombrowski erfordert zum einen ein sehr genaues Hinhören. Eine völlig unideologische Einstellung - und last but not least - die Bereitschaft von Ihnen, Neues und auch Unbekanntes zu akzeptieren. Im besten Fall sogar darüber nachzudenken.
Und jetzt machen Sie es sich bequem.
Viel Freude bei der Erweiterung Ihres Wissens:


Julia Repers, Berlin

Wer die USA zum " Freund " hat.................12.3.2019 / 10:00

braucht keine Feinde.
Zitat:
" Die amerikanische Regierung droht Deutschland offenbar mit Einschränkungen bei der Kooperation der Geheimdienste, falls der chinesische Kommunikationsanbieter Huawei bei der Einrichtung des neuen 5G-Datenstandards zum Zuge kommen sollte.
Die amerikanische Botschaft in Berlin wollte zwar eine Meldung der Zeitung „Wall Street Journal“ nicht bestätigen, wonach der amerikanische Botschafter Richard Grenell entsprechende Warnungen schriftlich an Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) gerichtet hatte. Das Bundeswirtschaftsministerium teilte jedoch mit, der Brief sei eingegangen, werde geprüft und zeitnah beantwortet. " Hier lesen Sie weiter...

Wann werden die deutschen Weicheier aka Politiker endlich verstehen, wie die Spiele der Trump - Administration laufen ?  Und wann werden die ganzen Transatlantiker ( Journalisten, Abgeordnete usw) ) erkennen , dass ihre Lobbyarbeit für die USA nur noch lächerlich wirkt?J
Vermutlich nie.......
Julia Repers, Berlin

Nachtrag: 12.3.2019 / 12:00

Hi Julia, du hast leider recht.
Aber es gab mal eine Zeit in der die USA sehr weitsichtige und wirklich demokratische Presidenten hatten. Ok, ist schon sehr lange her:

Dwight D. Eisenhower hielt am 16. April 1953 eine Rede mit dem Titel “The Chance of Peace”

" Das Recht jeder Nation auf eine Regierungsform und ein Wirtschaftssystem ihrer Wahl ist unveräußerlich.
Jeder Versuch einer Nation, anderen Nationen ihre Regierungsform zu diktieren, ist unhaltbar.

Die Hoffnung eines Landes auf dauerhaften Frieden kann nicht auf Rüstung beruhen, sondern auf gerechten Beziehungen und aufrichtigem Verständnis zu allen anderen Nationen. "

Aber es muss auch daran erinnert werden, dass es immer die Wähler sind / waren, die erst diese Konflikte ermöglichten.
Ich erinnere an den Vietnam - Krieg. Erst der Massenprotest auf den Straßen Washingtons und die extrem hohe Zahl der Wehrdienstverweigerer ( damals gab es in den USA noch die Wehrpflicht ) haben die damaligen Politker gezwunegn sich aus Vietnam zurückzuziehen.
Liebe Grüsse aus New York an die ganze Crew.....
.SuRay Ashborn, New  York

Jetzt müssen unsere europäischen Leser ganz stark sein........18.3.2019 / 10:00

und jene die immer noch die CDU wählen, sollten auch bei der Verleihung der Macht an die CDU, ganz leise sein. Und alle EU Freaks sollten vielleicht mal ihren Standpunkt überlegen.
Und dies auch bei der kommenden EU-Wahl bedenken. Unseren Tip zur Machtverleihung der EU-Abgeordneten haben wir ja schon publiziert:

Archiv Politik 12.3.2019
Die AfD als, Alternative für " Protestwähler ", hat ja ihren Job erfüllt - und spielt jetzt mehr die Arbeitgeber-Karte
Und wenn  Sie ein bisschen Schwung in das EU -Parlament bringen wollen, also völlig un - ideologisch " wählen, " dann kreuzen Sie dieses Mal die
" Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative " mit Martin Sonneborn, an
Kommen Sie jetzt nicht mit dem Argument, Ihre Stimme sei verschenkt. Das gleiche Argument herrschte vor ein paar Jahren bei der Wahl der AfD.
Und da das EU - Parlament  ( bisher ) noch keine Stimmenhürde kennt...........zählt jede Stimme!

Vorab, die UN Human Rights ist eine der wenigen anerkannten Abteilungen zu Menschenrechten der UN.

ZItat:

" EU must align copyright reform with international human rights standards, says expert

UN human rights experts David Kaye has urged the European Union to bring its Copyright Directive into line with international standards on freedom of expression.
“Europe has a responsibility to modernise its copyright law to address the challenges of the digital age,” said the UN’s Special Rapporteur on freedom of expression ahead of a critical vote on the Directive. “But this should not be done at the expense of the freedom of expression that Europeans enjoy today.”
“Article 13 of the proposed Directive appears destined to drive internet platforms toward monitoring and restriction of user-generated content even at the point of upload. Such sweeping pressure for pre-publication filtering is neither a necessary nor proportionate response to copyright infringement online.”
The latest version of the proposed Directive, which would include an exemption for relatively new content-sharing providers that have limited penetration in European markets, would not meet the concerns raised by earlier drafts, Kaye added. "

Hier die deutsche Übersetzung:
( gekürzt )

Die EU muss die Urheberrechtsreform an internationale Menschenrechtsstandards anpassen,
sagt Experte
Der UN-Menschenrechtsexperte David Kaye hat die Europäische Union aufgefordert, ihre Urheberrechtsrichtlinie mit den internationalen Normen für die Meinungsfreiheit in Einklang zu bringen.
"Europa trägt die Verantwortung für die Modernisierung seines Urheberrechts, um den Herausforderungen des digitalen Zeitalters zu begegnen", sagte der Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für Meinungsfreiheit vor einer kritischen Abstimmung über die Richtlinie. "Aber das sollte nicht auf Kosten der Meinungsfreiheit geschehen, die die Europäer heute genießen."
"Artikel 13 des Richtlinienvorschlags scheint dazu bestimmt zu sein, Internetplattformen zur Überwachung und Einschränkung von benutzergenerierten Inhalten auch zum Zeitpunkt des Uploads zu veranlassen. Ein so großer Druck auf die Filterung vor der Veröffentlichung ist weder eine notwendige noch eine angemessene Reaktion auf Urheberrechtsverletzungen im Internet."
Die jüngste Version des Richtlinienvorschlags, die eine Ausnahme für relativ neue Anbieter von Content-Sharing-Lösungen vorsieht, die nur über eine begrenzte Marktdurchdringung in Europa verfügen, würde den Bedenken, die in früheren Entwürfen geäußert wurden, nicht gerecht werden, fügte Kaye hinzu."
Hier die, nicht so perfecte Google Übersetzung , des Textes in deutsch........
Hier die Orignalfassung des englishsprachigen  Textes..

By the way. Vermutlich wird dieses Statement der UN - HumanRights nicht unbedingt in Ihren Medien erscheinen. Denn vor allem die Verlage und Majors des Music-Business sind ja die treibende Kraft der upload- Filter.

Dazu passt ganz gut:
Zitat:
" Vater des neuen EU-Urheberrechts hält Verbot von Youtube für denkbar
Wir müssen darüber nachdenken, ob diese Art von Geschäft existieren sollte", sagt Axel Voss, CDU, Chefverhandler des EU-Parlaments.
Am 26. oder 27. März dürfte das EU-Parlament über den vorliegenden Entwurf für ein überarbeitetes EU-Urheberrecht abstimmen.
Elemente wie das Leistungsschutzrecht oder Uploadfilter, die darin vorgesehen sind, sorgen schon seit Jahren für Diskussionen. So sollen künftig etwa Suchmaschinen Geld an Verlage zahlen, wenn sie in ihren Ergebnissen kurze Teile von Artikeln ("Snippets") anzeigen.
Foto-, Video- und Musikplattformen sollen wiederum schon beim Upload von Nutzerinhalten mögliche Copyrightverstöße prüfen.
Gerade letzterer, in Artikel 13 definierter Mechanismus, wird unter anderem kritisiert, weil damit eine Infrastruktur geschaffen werden müsste, die sich auch für Zensur missbrauchen ließe. "
Dass aber auch die " Silberrücken " und den " hippen, modernen "  Jungen ihre demokratischen Grundwerte völlig egal sind, erstaunt schon. Ok, nur uns.
Erstaunlich, dass die angeblich so engagierten, ganz unverbindlich für den Umweltschutz protestierenden Kiddies sich scheinbar einen Dreck um ihre demokratischen Grundrechte, Meinungs - und Informationsfreiheit, scheren.
Naja, sehr ernst kann man diese, von verschiedenen Organisationen und den Grünen, organisierte Volksbelustigung, nicht nehmen.
Und wenn es den notleidenen Verlagen hilft, wieder mit ein paar Headlines, die click und Käufe zu generieren - wen interessiert das schon?
Sigrid Hansen, HAM / Julia Repers, Berlin / Katharina Schwert, Vienna

Na endlich ist die Katze aus dem Sack....................21.3.2019 / 11:00

Das Innenministerium will den Geheimdiensten per Gesetz mehr Befugnisse bei der Überwachung geben. Der Entwurf, der dem ARD-Hauptstadtstudio vorliegt, enthält Punkte, die die SPD strikt ablehnt.

Zum einen wird endlich das Kind beim Nanem genannt:
Es geht um die Überwachung aller Bürger.
Zum anderen, wird schon nicht mehr der " Terrorismus " als Grund genannt.

Und , last but not least:
Die SPD ist mal grundsätzlich dafür. Sie lehnt nur " Punkte " ab, die ihr nicht gefallen..
Im Politiksprech heisst dass, die SPD wird das Gestz unerstützen.
Die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann.
Hier lesen Sie weiter......
Sigrid Hansen, HAM

Diesen Beitrag lesen nur engagierte Bürger..........21.3.2019 / 11:00

Hier haben Sie die Gelegenheit, Ihren Abgeordneten klar zu manchen, dass sie derjenige sind, der ihnen die Macht verleiht.
Machen Sie also ihrem Abgeordneten klar, dass Sie gegen die Internetzensur aka Urheberrecht sind.
Bereits 500 000 Bürger haben dies getan.
Hier setzen Sie Ihre politischen Angestellten unter Druck
....
Jetzt dürfen Sie mal zeigen, wer der Boss ist!
Keine schlechte Idee, wenn Sie Ihre Enkel und Kinder von dieser Aktion informieren.

Diese Aktion gilt natürlich auch für alle EU - Bürger, die unseren Blog lesen.

Und dass das " Urheberrecht " sehr wohl zur Zensur dient, das lesen Sie hier........

" Die Bundesregierung mahnt uns ab, weil wir ein staatliches Gutachten zu Krebsrisiken von Glyphosat veröffentlicht haben. Der Vorwurf: Urheberrechtsverletzung."
Julia Repers, Berlin

Und hier die Stellungnahme zu Artikel 13 ( Urheberrecht ) von zwei Abgeordneten:
Einmal die Piratenpartei und einmal die CDU
Jetzt dürfen Sie entscheiden:


update: 22.3.2019 / 11:00

Wie ein Insider aus dem EU - Parlament berichtet, wirken Ihre Anrufe wegen der Internetzensur bereits.
Also nicht aufgeben. Sie sind der Boss!
Und hier mal die Meinung eines Kreativen zur Diskussion des " Urheberrechts " aka Internetzensur.
Wir sind keine Fans von Sascha Lobo.

Aber er ist ein Kreativer und hat deshalb mehr Sachverstand als Ihre politischen Angestellten aka Politiker.